GUIDE DE BONNES PRATIQUES EN CYTOGENETIQUE

VERSION 2 - 2007

INTRODUCTION

PARTIE COMMUNE

POSTNATAL

PRENATAL

HEMATO

ONCO

ANNEXES

 
ANNEXES
 

ANNEXE I

A. EXEMPLE DE CRITERES UTILISES POUR EVALUER LA QUALITE DES BANDES G

Qualité du marquage

 Valeur ISCN correspondante

Bandes identifiées

Pas de bandes

 

 Très peu de bandes rendant impossible un classement non équivoque

Médiocre

 Environ 150 bandes par set haploïde.

 Pas de fins détails, mais chaque chromosome est identifié sur la base des bandes servant de bornes. Par exemple le 4 est distingué du 5 ou le 8 du 9.

Assez bonne

 Environ 400 bpsh

 Deux bandes sombres distinctes sur le 8p et sur le 9p, et trois bandes sombres distinctes au milieu du 5q (5q14, 5q21, 5q23 ).

Bonne

 Environ 550 bpsh

 Quatre bandes sombres distinctes sur le 18q et trois sur le 11q.

7q33 et 7q35 sont séparées et 22q13.2 doit être visible.

Excellente

 Environ 850 bpsh

 6q16 doit être subdivisée. 6q24, 6q25.2 et 6q26 apparaissent comme 3 bandes distinctes.

11p14.1 est séparée de 11p14.3.

15q12 est distincte et il y a deux bandes sombres distinctes sur le 20p.

[ modifié d'après : The Journal of the Association of Genetic Technologists 24 (4) p118, 1998]

ANNEXE 1 : Evaluation de la résolution
A. Exemple de critères
B. Modèles de résolution

ANNEXE 2 : Indications du caryotype constitutionnel

ANNEXE 3 : Exclusion Mosaïques

ANNEXE 4 : Diagnostic mosaïques sur LA

ANNEXE 5 : Mise en culture Hémato

ANNEXE 6 : Résolution souhaitable en fonction des indications